ホーム休日のコスト削減


土日などの休日に生産量が減少すれば、エアの使用量も減少します。
ところが設備されているコンプレッサは平日生産用のエア量で選定されているため、休日に無駄に大きなコンプレッサを動かしているケースが多々見受けられます。

アンローダー型の大容量コンプレッサは、吐出量がほとんどなくても、最大負荷の7割の電気を消費します。
よって圧縮空気の使用量が少ない休日は、電気を無駄に使っています。
休日はお手持ちの大容量コンプレッサを停止し、使用量に見合ったサイズのモーターコンプレッサをレンタルすればコスト削減できます。インバーター式なら、さらにお得!
【表】 レンタル導入のメリット
| コンプレッサ | 削減電気 使用量 |
レンタル料 | メリット/月 | |
|---|---|---|---|---|
| 自社保有 | レンタル | |||
| 300kw | 75kw | \210,000 | \130,000 | \80,000 |
| 150kw | 37kw | \110,000 | \64,600 | \45,400 |
| 150kw | 22kw | \120,000 | \47,300 | \72,700 |
平日の緊急バックアップ機としてもご使用になれます。
* 休日のご使用の場合も、設置の手間と回送費を削減するため常設していただきます。

愛知県 電気機器製造業 愛知県 電気機器製造業 A社さまの工場は、450kwのコンプレッサを設置されています。
しかし、休日の生産はそこまでのエアを必要としないため、コンプレッサ55kwのレンタルをご提案。
保有のコンプレッサを停止し、土日・祝日のみレンタル機へ切り替えてご使用いただいた結果、CO2とコスト削減に成功しました。
A社さまのコンプレッサを稼働
A社さまのコンプレッサを停止
レンタルの小型容量コンプレッサを稼働
1ヶ月間運用した場合、電気料金 \10/kwh 12時間/日の稼働時間とすると・・・
(450kw - 50kw) x 10/kwh x 12h x 8日 = \216,000
コンプレッサのレンタル代が¥150,000/月で 1ヶ月 \66,000 のコスト削減ができました。
【表】 2006年12月24日から2007年11月25日までの約1年間の電力データ
| 日付 (土日・祝日のみ) |
運転時間(h) | ①既存の450kw機を 運転した場合の 予想消費電力量(kwh) |
②レンタル55kw機が 実際使用した 電力量(kwh) |
省エネ効果(kwh) (①-②) |
削減CO2量(kg) (1kwh=0.38kg-CO2) |
|---|---|---|---|---|---|
| 2006/12/24 | 9.00 | 1,449 | 438 | 1,011 | 385.7 |
| 2006/12/29 | 1.80 | 295 | 91 | 204 | 77.7 |
| 2006/12/30 | 3.50 | 564 | 174 | 390 | 148.8 |
| 2007/01/04 | 4.50 | 1,208 | 291 | 917 | 349.8 |
| 〜 | 〜 | 〜 | 〜 | 〜 | 〜 |
| 2007/10/28 | 5.00 | 805 | 224 | 581 | 221.7 |
| 2007/11/18 | 0.75 | 121 | 37 | 84 | 32.0 |
| 2007/11/25 | 4.42 | 712 | 227 | 485 | 185.0 |
| 合計 | 332.35 | 53,512 | 15,014 | 38,498 | 14,695.7 |

休日のコンプレッサの管理はどうされていますか?
コンプレッサは、導入コストだけでなく管理にもコストが発生します。
休日の使用量に合わせたコンプレッサをレンタルして、管理コストも削減しませんか?
愛知県 電気機器製造業 B社さまでは、離れた位置にあるコンプレッサ室から、生産現場へエアを供給しています。当然、休日もコンプレッサの管理のために保全担当者が出勤し、業務をおこなっていました。
しかし、生産現場とコンプレッサ室は離れているため圧力損失が発生、そのうえ休日は生産量が少ないためコンプレッサのエアは保有クラスまで必要としませんでした。
休日の生産は、平日ほどたくさんのエアを必要としない
保有コンプレッサの管理のため、生産がある休日も保全担当者は出社
コンプレッサ室と生産現場が離れているため、圧力損失が発生
休日の生産なら、レンタルの小型容量コンプレッサで必要十分
生産現場に置くことで、圧力損失が発生しない
休日は保有コンプレッサを使用しない
休日に使うレンタルのコンプレッサは、生産現場で管理するので保全担当者は出社する必要なし
B社さまには、レンタルしていただいた小型容量コンプレッサを休日のみご使用いただきました。生産現場の近くに置くことで、小型容量コンプレッサでも必要十分なエア供給ができ、管理を現場の方にお任せすることができました。
これにより保全担当者の休日出勤も減り、年間 141時間の時間外勤務を削減できました。
【表】 2006年12月24日から2007年11月25日までの約1年間の保全担当者の残業低減データ
| 日付(土日・祝日) | 2006/12/24 | 2006/12/29 | 2006/12/30 | 2007/01/04 | 〜 | 2007/10/28 | 2007/11/18 | 2007/11/25 | 合計 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 運転時間(h) | 9.00 | 1.80 | 3.50 | 7.50 | 〜 | 5.00 | 0.75 | 4.42 | 332.35 |
| 残業低減時間(h) | 0.0 | 1.5 | 0.5 | 12.5 | 〜 | 8.0 | 2.0 | 8.0 | 141.5 |
* 残業低減はコンプレッサ操作に限る



